On nous parle depuis quelques jours du patrimoine, de la richesse financière de nos candidats à l'élection présidentielle.

C'est très instructif.

On s'aperçoit que les opinions politiques de chacun sont en grandes parties conditionnées par leur conditions sociales.

Par exemple, je voyait mal Olivier Besancennot en rentier, ou Arlette Laguilliers en riche héritière. En gros, chacun de nos élus défend les intérêts de sa classe et des celles qui ne sont pas trop éloignées de la sienne.

Tout cela amène quand même une question. En quoi le patrimoine, et les revenus de nos politiciens permettent-ils de juger de leur compétence ?

La richesse n'est pas un signe. Sinon cela voudrait dire que la majorité des Français sont des incompétents. Le manque de richesse non plus un signe de bonne foi. Cela se saurait....